Conus archiepiscopus, Hwass
in Bruguière
Conus archiepiscopus, Hwass
in Bruguière
Lauer in Rossiniana
Conus
archepiscopus (Hwass in Bruguière, 1792)
* Origine :
Indes Orientales
Holotype : Inconnu, remplacé par un lectotype désigné en 1968 par A.J. Kohn, et conservé au M.N.N, de Genève, n" 1106/40. (68x36 mm.),
Description : Test assez trapu, relativement lourd, mais à lèvre fine et coupante. Coquille lisse en sa partie supérieure, costulée sur le quart basal. Forme olivo-conîque, spire droite a légèrement concave, tours plats, sutures peu marquées, épaule légèrement subangulée. Naissance de la lèvre fuyante, ouverture moyenne, s'élargissant vers la base. Pli columellaire apparent.
Motifs : Les motifs sont constitués par des linéoles ondulantes axiales ou des reticulations. plus ou moins serrées selon les individus, décrivant, ça et là des triangles à fond blanc. Ce maillage est interrompu par deux bandes spirales, plus ou moins régulières, de dessins textiles, l'une sur la médiane du corps, l'autre au quart inférieur de la coquille. Une bande moins large et interrompue entoure la base de l'épaule, où elle n'est souvent présente qu'à l'état de traces ou de macules. Les motifs se poursuivent sur la spire, où ils forment des lignes axiales en zigzag sur fond blanc ou macules orangées. Les premiers tours de la spire et l'apex sont dépourvus de motifs blancs ou rosés.
Conus
archiepiscopus Hwass in Bruguière, 1792
Origin : East
Indies.
Holotype : Unknown, replaced by a lectotype designated by AJ, Kohn in 1968, and housed in the M.N.H. in Geneva, n* 1106/40. C68 x 36 mm).
Description : Shell fairly dumpy. heavy enough. but with a sharp and cutting lip. Shell smooth in ils superior part, costulated on the basal quarter, Olivo-conical shape. spire straight to slightly concave, whorls fiât, slightly marked sutures, slightly subangulated shoulder, Origin of the lip receeding, médium sized aperture enlarging towards the basis. Columellar fold apparent.
Patterns : They are constitued by axial waving lines or by more or less squeezed reticulations, depending of the spécimens, showing here and there triangles with a white background. this mesh in interrupted by two spiral bands, more or less regular. with a textile pattern, one in the middle of the body, the other in the inferior quarter of the shell. A less wide and interrupted band surrounds the basis of the shoulder. where il is often présent only as traces or macules. Patterns reach the spire, where they constitute zigzag axial lines on a background white or with orange macules. First whorls and the apex lack white or pink designs.
Lectotype du MHS de Genève 68 x 36mm. Bruguière, Hist Nat des vers, pl 345, fig 5
Couleurs : Fond blanc souvent suffusé de larges zones rose-lilas ou bleutées ; graphisme marron à marron rouge foncé. Dessins textiles sur fond ocre orangé, devenant plus sombre au passage des suffusîons bleues. Couleur variable selon les habitats. Taille moyenne : 45 à 75 mm.
Confusions : Assez fréquentes avec C. abbas, certaines formes foncées de C. textile, et C. euetrios qui se distingue par une coquille plus fine et légère, à l'épaule moins ample et aux flancs plus ovoïdes. Les motifs en sont également différents: réticulation très fine et serrée, avec quasi absence de formation de triangles, sauf dans les bandes de dessins textiles.
Distribution : Tout l' Indo-Pacifique, avec une prédilection pour l'ouest de l' Océan Indien : Est-Afrique, Madagascar, Comores. Réunion, Seychelles, Maurice etc...
Colours ; White background, often suffused with large lilac-pink or bluish zones ; brown to dark red-brown pattern. Textile pattern on a oranged-ochre background, becoming darker when crossing the blue suffissions. Colour variable, depending of the habitat.
Average sizes ; 45 to 75 mm.
Confusions : Fréquent enough with C. abbas, some fairly dark forms of C. textile, and with C. euetrios which can be distinguished by its more fine and light shell, by its less large shoulder and its more ovoid sides. Patterns also are différent : very fine and squeezed reticulation with almost absence of triangles, except on the textile pattern bands.
Distribution : All the Indo-Pacific. but specially in the West Indian Océan : East-Africa, Madagascar, Comoros. Reunion, Seychelles, Mauritius etc...
C. text. f. archiepiscopus Taoianaro (Fort Dauphin) Madagascar. 53,5 x 27,5. (Coll. et photo Lauer).
C. text. f. archiépiscopus Antseranana (Diego Suarez) Madagascar.45,5 x 23 mm (variante bleue).(Coll. et photo Lauer).
Discussion : Ce très beau cône a soulevé beaucoup de polémiques entre les partisans d'une espèce à part entière et les partisans d'une variété de C. textile. Il est vrai que son originalité qui lui permet de se distinguer facilement de C. textile type, plaiderait dans le sens de sa reconnaissance comme espèce. Cependant, aucun élément spécial, ni dans la structure, ni dans le décor, ne le démarque suffisamment de C. textile. D. Röckel pense qu'il s'agit d'une sous-espèce de C. textile, mais l'ayant récolté moi-même à côté d'exemplaires quasi "classiques" de ce dernier, je ne peux être de l'avis de D. Röckel, pour une raison de sympatrie. C'est pour ces raisons que nous le garderons comme forme de C. textile, et l'écrirons : C textile forma archiepiscopus (Hwass in Bruguière, 1792).
Nota : Dans certaines régions de Madagascar, et semble-t-il aussi à la Réunion, ce cône peut être pratiquement bleu, ce qui l'a fait confondre avec la forme bleue d'une autre espèce : C. euetrios. endémique à la Réunion. (Voir euetrios forme bleue).
Discussion : There has been many contraversies about this very nice cône between the partisans of a full rank species and those of a C. textile's variety. Il is true that its originality, which allows easily to distinguish it from C. textile type, should argue that it must be recognized as species. However. no spécial element, either in its structure, or in its pattern, differenciates it enough from C. textile. D. Röckel thinks that it is a sub-species of C. textile ; but having collected il by myself amongst nearly "classic" spécimens of C. textile, I can't agree with D. Röckel for a simple reason of sympatry.
For these reasons, we will keep it as form of C. textile, and will write:
C. textile forma archiepiscopus Hwass in Bruguière, 1792
Nota : In some Madagascar'* areas, so that in Reunion Is. this cône cans be nearly blue, which makes it confuse with the blue form of another species : C. euetrios, endemic of La Reunion. (See euetrios blue form).